Emad Al-quraan
03-30-2011, 02:50 PM
1. يعتبر تواجد كل من المميزين في مكان السرقة مع المتهم بلال وقيامهما باطلاق النار بالقرب من المشتكى مع المتهم بلال في مكان السرقة كان بقصد ارهاب المشتكي وتقوية عزيمة المتهم بلال على اتمام السرقة ولضمان ارتكاب الجريمة كما تقضي بذلك المادة 80/2/و من قانون العقوبات وبالتالي فإن الافعال التي اقترفها المميزان تشكل سائر اركان وعناصر جناية التدخل بالسرقة حسب الوصف المعدل بحدود المواد 401/2 و 80/2/و و 81/2 عقوبات .
2. ان مسألة الأخذ بالأسباب المخففة التقديرية أو عدم الأخذ بها هي مسألة تقديرية يعود تقديرها لمحكمة الموضوع لأنها مسألة تتعلق بوقائع الدعوى وظروفها ولمحكمة الموضوع وحدها أن تترخص في تقديرها دون رقابة عليها من محكمة التمييز .
3. يعتبر حمل المميز عدنان لبندقية صيد والده المرخصة برخصة اقتناء سلاح ناري حملاً لهذا السلاح بدون ترخيص ومخالف لأحكام المادة 11/ج من قانون الاسلحة النارية والذخائر وبالتالي يكون الحكم الصادر عن محكمة جنايات الطفيلة والمصدق من قبل محكمة استئناف معان يتفق واحكام القانون .
4. يعتبر ذهاب كل من المميزين إلى منطقة غير مسموح الصيد بها لصيد الطيور البرية دون ترخيص قانوني يشكل فعلهما مخالفة لأحكام المادة 57/ج/1 من قانون الزراعة رقم 44 لسنة 2002 وبالتالي فإدانتهما بجرم الصيد بحدود المادة 57/د من ذات القانون واقعاً في محله .
2. ان مسألة الأخذ بالأسباب المخففة التقديرية أو عدم الأخذ بها هي مسألة تقديرية يعود تقديرها لمحكمة الموضوع لأنها مسألة تتعلق بوقائع الدعوى وظروفها ولمحكمة الموضوع وحدها أن تترخص في تقديرها دون رقابة عليها من محكمة التمييز .
3. يعتبر حمل المميز عدنان لبندقية صيد والده المرخصة برخصة اقتناء سلاح ناري حملاً لهذا السلاح بدون ترخيص ومخالف لأحكام المادة 11/ج من قانون الاسلحة النارية والذخائر وبالتالي يكون الحكم الصادر عن محكمة جنايات الطفيلة والمصدق من قبل محكمة استئناف معان يتفق واحكام القانون .
4. يعتبر ذهاب كل من المميزين إلى منطقة غير مسموح الصيد بها لصيد الطيور البرية دون ترخيص قانوني يشكل فعلهما مخالفة لأحكام المادة 57/ج/1 من قانون الزراعة رقم 44 لسنة 2002 وبالتالي فإدانتهما بجرم الصيد بحدود المادة 57/د من ذات القانون واقعاً في محله .