WALEED ALZAWAHREH
03-31-2011, 07:53 AM
قرار محكمة التمييز (جزائية)(الاردن) رقم 90/2009 (هيئة خماسية) تاريخ 5/3/2009
منشورات مركز عدالة
1. يشكل قيام المميز بعد أن دخلت المجني عليها إلى غرفة شقيقته من اجل أخذ ملابس لها بإغلاق الباب الرئيسي للمنزل والهجوم عليها والتحسيس على صدرها وضمها إليه وتقبيلها ثم حملها وبطحها والنوم فوقها ، ومحاولته رفع تنورتها وتشليحها بلوزتها وكانت المجني عليها أثناء ذلك تصرخ وتقاومه إلى أن قامت بالتحايل عليه وإيهامه أنها ستعود إليه فتوقف عن متابعة أفعاله وسمح لها بالخروج وأنها اثر ذلك مباشرة قامت بإخبار أشقائها وتقديم الشكوى ، كافة أركان جرمي الشروع بالاغتصاب وفق أحكام المادتين (292/1و 70) من قانون العقوبات وهتك العرض وفق أحكام المادة (296/1) من ذات القانون باعتبار أن نية المتهم كانت متجهة إلى اغتصاب المجني عليها إلا أنه لم يتمكن من إتمام سائر الأفعال اللازمة لحصول هذه الجناية لحيلولة أسباب لا دخل لإرادته بها وهي مقاومة المجني عليها وقيامها بالصراخ والتحايل عليه للخلاص كما أن ذات الأفعال استطالت إلى عورة المجني عليها التي يحرص سائر الناس على سترها وصونها وعدم التفريط بها ولا يدخرون وسعاً في المحافظة عليها والدفاع عنها وباعتبار أن الفعلين اللذين قام بهما المميز يشكلان تعدداً معنوياً وبالتالي يعتبران جرماً واحداً وفق أحكام المادة ( 57/أ ) من قانون العقوبات ويعاقب عليه بالعقوبة الأشد وهي عقوبة جناية هتك العرض المسندة إلى المميز ، ولهذا قررت محكمة الجنايات الكبرى تجريم الطاعن بجرم هتك العرض وفق أحكام المادة (296/1) من قانون العقوبات ومن ثم الحكم بوضعه بالأشغال الشاقة المؤقتة مدة أربع سنوات والرسوم محسوبة له مدة التوقيف.
منشورات مركز عدالة
1. يشكل قيام المميز بعد أن دخلت المجني عليها إلى غرفة شقيقته من اجل أخذ ملابس لها بإغلاق الباب الرئيسي للمنزل والهجوم عليها والتحسيس على صدرها وضمها إليه وتقبيلها ثم حملها وبطحها والنوم فوقها ، ومحاولته رفع تنورتها وتشليحها بلوزتها وكانت المجني عليها أثناء ذلك تصرخ وتقاومه إلى أن قامت بالتحايل عليه وإيهامه أنها ستعود إليه فتوقف عن متابعة أفعاله وسمح لها بالخروج وأنها اثر ذلك مباشرة قامت بإخبار أشقائها وتقديم الشكوى ، كافة أركان جرمي الشروع بالاغتصاب وفق أحكام المادتين (292/1و 70) من قانون العقوبات وهتك العرض وفق أحكام المادة (296/1) من ذات القانون باعتبار أن نية المتهم كانت متجهة إلى اغتصاب المجني عليها إلا أنه لم يتمكن من إتمام سائر الأفعال اللازمة لحصول هذه الجناية لحيلولة أسباب لا دخل لإرادته بها وهي مقاومة المجني عليها وقيامها بالصراخ والتحايل عليه للخلاص كما أن ذات الأفعال استطالت إلى عورة المجني عليها التي يحرص سائر الناس على سترها وصونها وعدم التفريط بها ولا يدخرون وسعاً في المحافظة عليها والدفاع عنها وباعتبار أن الفعلين اللذين قام بهما المميز يشكلان تعدداً معنوياً وبالتالي يعتبران جرماً واحداً وفق أحكام المادة ( 57/أ ) من قانون العقوبات ويعاقب عليه بالعقوبة الأشد وهي عقوبة جناية هتك العرض المسندة إلى المميز ، ولهذا قررت محكمة الجنايات الكبرى تجريم الطاعن بجرم هتك العرض وفق أحكام المادة (296/1) من قانون العقوبات ومن ثم الحكم بوضعه بالأشغال الشاقة المؤقتة مدة أربع سنوات والرسوم محسوبة له مدة التوقيف.