WALEED ALZAWAHREH
03-31-2011, 08:33 AM
قرار محكمة التمييز الاردنية بصفتها الجزائية رقم 1219/2004 (هيئة خماسية) تاريخ 9/11/2004
منشورات مركز عدالة
* يعتبرالاغتصاب وفقاً لما هو مستقر عليه فقهاً وقضاءً هو مواقعة أنثى مواقعة غير مشروعة بدون رضاها وذلك يستلزم إيلاج قضيب الذكر في المكان المخصص له من الأنثى [ والحد الأدنى لذلك هو إيلاج الحشفه في فرج الأنثى ] ذلك أنّ انعدام الرضا هو ركن أساسي في هذه الجريمة فإذا حصل الوقاع بالرضا فتنقضي جريمة الاغتصاب وأن بقي الفعل مجرماً وخاضعاً لنص قانوني آخر .
* اذا لم يدخل المتهم قضيبه في فرج المجني عليها وبالتالي لم تحدث المواقعة بالمعنى المقصود في المادة 292 من قانون العقوبات فان ما قام به من أفعال تخل بعاطفة الحياء وبعرض المجني عليها لاستطالتها إلى أماكن العفة التي تحرص على صونها وسترها ، وحيث أنّ الأفعال التي قارفها المتهم كان برضا المجني عليها وقبولها فيكون ما قام به لا تشكل جريمة الاغتصاب المشار إليها في المادة 292 من قانون العقوبات ولكنها تشكل جريمة هتك العرض خلافاً لأحكام المادة 298/ 1 من قانون العقوبات .
____________________
مش كانت 296؟؟ و 298 حول هتك عرض ولد؟؟
منشورات مركز عدالة
* يعتبرالاغتصاب وفقاً لما هو مستقر عليه فقهاً وقضاءً هو مواقعة أنثى مواقعة غير مشروعة بدون رضاها وذلك يستلزم إيلاج قضيب الذكر في المكان المخصص له من الأنثى [ والحد الأدنى لذلك هو إيلاج الحشفه في فرج الأنثى ] ذلك أنّ انعدام الرضا هو ركن أساسي في هذه الجريمة فإذا حصل الوقاع بالرضا فتنقضي جريمة الاغتصاب وأن بقي الفعل مجرماً وخاضعاً لنص قانوني آخر .
* اذا لم يدخل المتهم قضيبه في فرج المجني عليها وبالتالي لم تحدث المواقعة بالمعنى المقصود في المادة 292 من قانون العقوبات فان ما قام به من أفعال تخل بعاطفة الحياء وبعرض المجني عليها لاستطالتها إلى أماكن العفة التي تحرص على صونها وسترها ، وحيث أنّ الأفعال التي قارفها المتهم كان برضا المجني عليها وقبولها فيكون ما قام به لا تشكل جريمة الاغتصاب المشار إليها في المادة 292 من قانون العقوبات ولكنها تشكل جريمة هتك العرض خلافاً لأحكام المادة 298/ 1 من قانون العقوبات .
____________________
مش كانت 296؟؟ و 298 حول هتك عرض ولد؟؟