WALEED ALZAWAHREH
09-01-2011, 02:23 PM
قرار محكمة تمييز دبي (حقوق) رقم 16/1995 (هيئة خماسية) تاريخ 25/6/1995
يستفاد من نصوص المواد 2 ، 7 , 16 ، 17 من القانون رقم 37 لسنة 1992 في شأن العلامات التجارية ان تسجيل العلامة التجارية انما يكون بقصد استعمالها لتمييز بضاعة او منتجات او خدمات بحيث يعتبر من يقوم بتسجيل العلامة مالكا لها ويكون له وحده دون غيره حق استعمالها ، ومن المقرر في قضاء هذه المحكمة ان تسجيل العلامة التجارية يعد قرينة على اسبقية استعمالها وان جاز لمن يدعى خلاف ذلك بأنه كان اسبق في استعمالها قبل التسجيل اثبات العكس على اساس ان ملكية العلامة التجارية هي لمن سبق غيره في استعمالها بحيث تكون العبرة بالاسبقية في الاستعمال . الا اذا كان من قام بتسجيلها قد استعملها لمدة خمس سنوات مستمرة على الاقل من تاريخ التسجيل دون ان ترفع عليه دعوى بالمنازعة في ملكيتها ، ذلك ان التسجيل - كأصل - ليس من شأنه ان ينشىء حق الملكية بل هو يقررها ويقع على عاتق المدعى عبء اثبات ملكية العلامة .
يستفاد من نصوص المواد 2 ، 7 , 16 ، 17 من القانون رقم 37 لسنة 1992 في شأن العلامات التجارية ان تسجيل العلامة التجارية انما يكون بقصد استعمالها لتمييز بضاعة او منتجات او خدمات بحيث يعتبر من يقوم بتسجيل العلامة مالكا لها ويكون له وحده دون غيره حق استعمالها ، ومن المقرر في قضاء هذه المحكمة ان تسجيل العلامة التجارية يعد قرينة على اسبقية استعمالها وان جاز لمن يدعى خلاف ذلك بأنه كان اسبق في استعمالها قبل التسجيل اثبات العكس على اساس ان ملكية العلامة التجارية هي لمن سبق غيره في استعمالها بحيث تكون العبرة بالاسبقية في الاستعمال . الا اذا كان من قام بتسجيلها قد استعملها لمدة خمس سنوات مستمرة على الاقل من تاريخ التسجيل دون ان ترفع عليه دعوى بالمنازعة في ملكيتها ، ذلك ان التسجيل - كأصل - ليس من شأنه ان ينشىء حق الملكية بل هو يقررها ويقع على عاتق المدعى عبء اثبات ملكية العلامة .