omar thaher
08-26-2009, 12:18 AM
قرار محكمة التمييز الاردنية (حقوق) رقم 2212/2008 (هيئة خماسية) تاريخ 25/9/2008
منشورات مركز عدالة
1. يستفاد من نص الفقرة [3] من المادة [123] من الأصول المدنية الباحثة في وفاة أحد فرقاء الدعوى . تبلغ المحكمة أحد ورثته المذكورين في سجل الأحوال المدنية كما تبلغ الورثة جملة دون ذكر أسمائهم وصفاتهم في آخر موطن للمتوفي وبالنشر في صحيفتين يوميتين محليتين وفق احكام المادة [12] من هذا القانون . وحيث ان محكمة استئناف معان قامت بتبليغ أحد ورثة المرحوم فقط ولم تلتزم بتبليغ الورثة جملة ولا بالنشر بالصحف كما تقضي بذلك الفقرة [3] من المادة [123] المشار إليها فيكون محاكمة ورثة المرحوم موسى بمثابة الوجاهي يخالف حكم القانون .
منشورات مركز عدالة
1. يستفاد من نص الفقرة [3] من المادة [123] من الأصول المدنية الباحثة في وفاة أحد فرقاء الدعوى . تبلغ المحكمة أحد ورثته المذكورين في سجل الأحوال المدنية كما تبلغ الورثة جملة دون ذكر أسمائهم وصفاتهم في آخر موطن للمتوفي وبالنشر في صحيفتين يوميتين محليتين وفق احكام المادة [12] من هذا القانون . وحيث ان محكمة استئناف معان قامت بتبليغ أحد ورثة المرحوم فقط ولم تلتزم بتبليغ الورثة جملة ولا بالنشر بالصحف كما تقضي بذلك الفقرة [3] من المادة [123] المشار إليها فيكون محاكمة ورثة المرحوم موسى بمثابة الوجاهي يخالف حكم القانون .