omar thaher
09-14-2009, 04:40 AM
قرار محكمة التمييز الاردنية (حقوق) رقم 3281/2008 (هيئة خماسية) تاريخ 26/6/2008
منشورات مركز عدالة
1. اذا لم تقم محكمة الدرجة الأولى بنفسها بمرافقة الخبراء إلى موقع القطعة موضوع الدعوى وبالتالي تسليمهم الأوراق اللازمة لإجراء الخبرة طبقاً لمتطلبات أحكام المادة (83/3) من قانون أصول المحاكمات المدنية رقم (24) لسنة 1988 المعدل . فان مخالفة محكمة الدرجة الأولى ذلك ومن بعدها محكمة الاستئناف التي سايرت محكمة الدرجة الأولى في اعتماد التقرير يعتبر مخالفة لقاعدة آمره متعلقة بالنظام العام لا يجوز مخالفتها ويترتب على عدم مراعاتها البطلان وهي مخالفة لواجبات المحكمة ولمحكمة التمييز بسط الرقابة على الحكم محل الطعن لديها طبقاً لأحكام المادة (198/6) من قانون أصول المحاكمات المدنية . ولما كان تقرير الخبرة قد شابه البطلان في ضوء المفهوم المتقدم بيانه، وبالتالي يغدو تأسيس الحكم محل الطعن الماثل عليها واقعاً في غير محله ومخالفاً للقانون ومستوجباً للنقض .
منشورات مركز عدالة
1. اذا لم تقم محكمة الدرجة الأولى بنفسها بمرافقة الخبراء إلى موقع القطعة موضوع الدعوى وبالتالي تسليمهم الأوراق اللازمة لإجراء الخبرة طبقاً لمتطلبات أحكام المادة (83/3) من قانون أصول المحاكمات المدنية رقم (24) لسنة 1988 المعدل . فان مخالفة محكمة الدرجة الأولى ذلك ومن بعدها محكمة الاستئناف التي سايرت محكمة الدرجة الأولى في اعتماد التقرير يعتبر مخالفة لقاعدة آمره متعلقة بالنظام العام لا يجوز مخالفتها ويترتب على عدم مراعاتها البطلان وهي مخالفة لواجبات المحكمة ولمحكمة التمييز بسط الرقابة على الحكم محل الطعن لديها طبقاً لأحكام المادة (198/6) من قانون أصول المحاكمات المدنية . ولما كان تقرير الخبرة قد شابه البطلان في ضوء المفهوم المتقدم بيانه، وبالتالي يغدو تأسيس الحكم محل الطعن الماثل عليها واقعاً في غير محله ومخالفاً للقانون ومستوجباً للنقض .