اطول مرافعه في تاريخ المحاماه

[محمد ريحان]

المحامي لويس برنار فرنسي الجنسيه مواليد 1788 امتهن المحاماه حتى اصبح من اشهر محامي فرنسا
وقد ضرب الرقم القياسي في الوقت الذي استغرقته احدى مرافعاته اذ تكلم لمدة 120 ساعه متواصله وذلك لانقاذ حياة موكله الجنرال (جان ترافو) والذي كان متهما بالخيانه ومحكوم عليه بالاعدام ولما كاد الحكم ان ينفذ تقدم المحامي لويس برنار بطلب للمحكمة بالتماس تأجيل تنفيذ الاعدام لحين محاولة استصدار عفو من الملك لكن المحكمه رفضت الالتماس فتقدم للمحكمه بطلب لتمكينه من بيان اسباب وحجج الالتماس فوافقت المحكمه وظل يترافع لمدة 120 ساعه بدون توقف ولا نوم اذ انه لو سكت لتم تنفيذ الحكم على موكله وراح يدلي بالحجج طوال الخمسة ايام بلياليها وفجأه وبعد مرور 120 ساعه تدخل القاعه زوجة المتهم وهي تحمل العفو الملكي والطريف ان المحكمه حكمت على المحامي بالحبس بتهمة خداع المحكمه ومنعها من القيام بواجبها.

[hatemw3d]

قدمت مرافعه خطيه في دعوى حقوقيه مكونه من عشر صفحات مقياس الخط فيها 12
فعند دخول قاعة المحكمه ذكر وكيل خصمي للقاضي ان المرافعه عشر صفحات فقال القاضي
من حقه ان يكتب ومن واجبنا ان نقراء
كان ذلك تقريبا في منتصف شهر رمضان المبارك والى الان لم يصدر حكم في الدعوى

[محمد ريحان]

طيب اخي العزيز ما هي المشكله انت تعلم انو اجراءات التقاضي ممله نوعا ما و تأخذ وقت معين ولكن كل ذلك في النهايه يصب في مصلحة العداله
في النهايه سينظر القاضي في مرافعتك و سيصدر الحكم العادل فيها اذا كان قاضي نزيه طبعا

[سيرين حوامده]

[
فعند دخول قاعة المحكمه ذكر وكيل خصمي للقاضي ان المرافعه عشر صفحات فقال القاضي
من حقه ان يكتب ومن واجبنا ان نقراء
المهم انو القضاة تقرا الرافعات :(149):المحامين بكتبو بس ما في قضاة بتقرا هون المشكله

[hatemw3d]

السلام عليكم
أنا غلبتك اخي محمد ريحان وشكرا على أهتمامك
في نوع من الدعاوي يكون القاضي كون فكره عنها من بداية الدعوى وبذلك يقبل جميع ما يقدمه المدعي من شهود
وخبراء وعند تقديم المدعى عليه دفوعه وأعتراضاته على بينات الخصم لا يقتنع بها القاضي وعندما ياتي دور المدعى عليه
في تقديم بيناته لا يكون هناك بينات

تكون الدعوى تستند في ضحدها على نص قانوني او أكتر ولا تعتمد على الادله الماديه وفي هذه الحاله لا يظهر ما هو
واقع الدعوى او القانون الذي ينطبق على واقع الدعوى الا عند المرافعه النهائيه وخاصتا اذا كانت الدعوى نفسها
نادرة الحدوث وبتالي تاخذ وقت

مثلا عقد إيجار بنا المدعي لائحة الدعوى على أساس القانون المدني وشرع في تقديم بيناته وادلته
وفي الحقيقه تخضع هذه الدعوى الى قانون المالكين والمستاجرين ولا تحتاج الى ادله ماديه
ولا يمكن توضيح ذلك الا بالمرافعه النهائيه

أشكرك جزيل الشكر لهتمامك

[hatemw3d]

في الحقيقه با اخت نسرين الحوامده دراسة المحامات تختلف عن ممارست المحامات
المحامي يتخذها مهنه ويدافع عن موكله سواء كان موكله على حق او باطل ولا يمكن ان ننكر وجود مصلحه للمحامي

القاضي ليس له مصلحه وهمه الوحيد الفصل في الدعوى بالحق بين الخصوم بناء على علمه وفهمه ومعرفته

عند تقديم دعوى لدى المحكمة في شهر 3 مثلا تاخذ الدعوى رقم 600 / 2009 هذا يعني ان من 1 / 1 / 2009 الى
تاريخ الدعوى 15 / 3 / 2009 عرض على المحكمه 600 قضيه حقوقيه فقط غير القضايا من السنوات السابقه
وعدد قضاة الصلح حقوق 6 قضاة وفي أحيانا يعرض على القاضي في اليوم من 20 الى 30 قضيه

عندما يصدر القاضي حكم في الدعوى يجب ان يكون في متن الحكم ملخص الدعوى ونصوص القانون والتمييز التي اعتمد عليها في حكمه وان بكون الحكم بجميع ما فيه مكتوب بخط يد القاضي قبل طبع الحكم

أذا أنا بكتب مقال صغير في المنتدى او رد مع نصوص القانون أستغرق فيه لا يقل عن 2 ساعتان

المحامي يوكل بعقد وكاله وهو بذل جهد الرجل العادي والاتفاق مع المحامي لا يكون على أساس ربح الدعوى
فيعود هذا الجهد المبذول الى ضمير المحامي جهد المحامي المادي في الدعوى حضور الجلسات فكيف تحكم على الجهد
العقلي المبذول في الدعوى ؟

أنا مقدم في الدعوى بينات خطيه وكيل المدعي محامي قال اعترض على اي بينه فرديه او خطيه غبر قانونيه

وجود محامي في الدعوى يكسبها نوع من الثقه والباقي يعتمد على مجهود المحامي

وكلنا بشر

والكلام لا ينتهي في الموضوع

[محمد ريحان]

السلام عليكم
أنا غلبتك اخي محمد ريحان وشكرا على أهتمامك
في نوع من الدعاوي يكون القاضي كون فكره عنها من بداية الدعوى وبذلك يقبل جميع ما يقدمه المدعي من شهود
وخبراء وعند تقديم المدعى عليه دفوعه وأعتراضاته على بينات الخصم لا يقتنع بها القاضي وعندما ياتي دور المدعى عليه
في تقديم بيناته لا يكون هناك بينات

تكون الدعوى تستند في ضحدها على نص قانوني او أكتر ولا تعتمد على الادله الماديه وفي هذه الحاله لا يظهر ما هو
واقع الدعوى او القانون الذي ينطبق على واقع الدعوى الا عند المرافعه النهائيه وخاصتا اذا كانت الدعوى نفسها
نادرة الحدوث وبتالي تاخذ وقت
مثلا عقد إيجار بنا المدعي لائحة الدعوى على أساس القانون المدني وشرع في تقديم بيناته وادلته
وفي الحقيقه تخضع هذه الدعوى الى قانون المالكين والمستاجرين ولا تحتاج الى ادله ماديه
ولا يمكن توضيح ذلك الا بالمرافعه النهائيه

أشكرك جزيل الشكر لهتمامك










حياك الله يا اخي

يا اخي الفاضل لا تخلط الامور
هناك تكيف للقضيه و هناك اجراءات للتقاضي
تكيف القضيه شيء و اجراءات التقاضي شيء اخر
يعني انظر الى قانون اصول المحاكمات المدنيه الاردني و ستجد ان هناك نصوص امره تلزم القاضي بسماع المرافعه و قبول البينات طبعا حسب الاصول و مع مراعاة احكلم القانون بالنسبه للتقادم و ان تكون البينات منتجه و متعلقه بموضوع الدعوى
حتى اذا ترافعت اما قاضي و حاول ان يحد من حريتك في المرافعه و في بيناتك و كانت وفق الاصول و القانون فيجب ان لا تخجل او تستجيب له لانك موكل بحق انسان ربما يكون بريء و ربما يكون ضحيه لذلك يجب ان تكون جريء بالرد عليه و ان تستند الى نصوص القانون بذلك بشرط ان لا تكون قد خالفت القواعد العامه و الاصول المنصوص عليها بالقانون
و المثال على ذلك انت تعلم ان هناك دفوع يجب اثاؤرتها قبل الدخول بموضوع الدعوى فلا يجوز بعد الدخول بموضوع الدعوى يعني بعد تكرار اللوائح بان تدفع بشيء اشترط القانون ان تدفع به قبل الدخول بالموضوع هنا يسقط حقك باستخدام هذا الدفع و بالتالي لا يتحمل القاضي المسئوليه
اما تكييف الدعوى فهذه مسأله اخرى تختلف عن سماع القاضي للمرافعه و البينات من عدم سماعه تكييف الدعوى أي تنازع الاختصاص القضائي و هذا اما يحكم به القاضي من تلقاء نفسه و يحيل القضيه الى المحكمه المختصه او يدفع به احد اطراف الخصومه و هنا القاضي ملزم بان يحيلها اذا ثبت انها تدخل ضمن اختصاص محكمه اخرى سواء حسب القيمه او النوع
سامحني يا اخي فانا لم ازاول المهنه وهذه معلوماتي البسيطه في هذا الموضوع منذ كنت طالب في الكليه

[أحمد أبو زنط]

120 سااااااااااااااعه !!!

شو قعد يحكي ؟؟؟؟ من وين جاب حكي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يعني لو بدي أقرأ القانون الجزائي إلي درسته بالجامعة كله لأخلص بعد 24 ساعة !

أموت .. وأفهم شو حكى !

[محمد ريحان]

120 سااااااااااااااعه !!!

شو قعد يحكي ؟؟؟؟ من وين جاب حكي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يعني لو بدي أقرأ القانون الجزائي إلي درسته بالجامعة كله لأخلص بعد 24 ساعة !

أموت .. وأفهم شو حكى !








هلا وغلا بمرورك يا حبيب الشعب
والله هذا السؤال حيرني قبلك
على العموم هاي مرافعه حقيقيه و حصلت بفرنسا بس في زمن غير الزمن هذا
هو اليوم لو يعملها كان القاضي بمزع شعرو و بشلح قشاطوا وبلحقوا من باب المحكمه لاخر باريس
ههههههههههههههههههههههههه
اسعدت بمرورك