Hosam Hawamdeh
01-18-2010, 05:12 PM
قرار رقم 2002 / 6 عدل عليا
لا يقبل القرار الذي يؤكد قرارات سابقة الطعن أمام محكمة العدل العليا. 2- لا يوجد في وزارة السياحة لجنة لمفتشي السياحة وأن اللجنة التي لها صلاحية التنسيب لوزير السياحة لممارسة صلاحياته بالمادة (11) من قانون السياحة بإنذار مالك مهنة السياحة أو إغلاق المحل أو سحب الترخيص أو إلغائه وعليه فإن توجيه عدة إنذارات للمستدعية تضمنت تقديم المستدعية المشروبات الروحية دون الحصول على الترخيص اللازم وأن المستدعية تقيم ناديا ليليا وتقوم المضيفات بالرقص أمام الزبائن ومجالستهم وأن المستدعية تستخدم راقصات وتتجاوز أوقات العمل المسموح بها كما تستخدم فرقا فنية دون الحصول على الرخص اللازمة وعليه فإن قرار سحب تصريح استخدام الفنانين الممنوح للمستدعية وإغلاق المحل بناء على تنسيب لجنة السياحة يتفق وأحكام المادة (11) من قانون السياحة رقم (20) لسنة 1988 كما يتفق مع أحكام نظام المطاعم والاستراحات السياحية رقم (6) لسنة 1997..
لا يقبل القرار الذي يؤكد قرارات سابقة الطعن أمام محكمة العدل العليا. 2- لا يوجد في وزارة السياحة لجنة لمفتشي السياحة وأن اللجنة التي لها صلاحية التنسيب لوزير السياحة لممارسة صلاحياته بالمادة (11) من قانون السياحة بإنذار مالك مهنة السياحة أو إغلاق المحل أو سحب الترخيص أو إلغائه وعليه فإن توجيه عدة إنذارات للمستدعية تضمنت تقديم المستدعية المشروبات الروحية دون الحصول على الترخيص اللازم وأن المستدعية تقيم ناديا ليليا وتقوم المضيفات بالرقص أمام الزبائن ومجالستهم وأن المستدعية تستخدم راقصات وتتجاوز أوقات العمل المسموح بها كما تستخدم فرقا فنية دون الحصول على الرخص اللازمة وعليه فإن قرار سحب تصريح استخدام الفنانين الممنوح للمستدعية وإغلاق المحل بناء على تنسيب لجنة السياحة يتفق وأحكام المادة (11) من قانون السياحة رقم (20) لسنة 1988 كما يتفق مع أحكام نظام المطاعم والاستراحات السياحية رقم (6) لسنة 1997..