Hosam Hawamdeh
01-19-2010, 10:34 PM
قرار تمييز حقوق رقم 194\1983
1- اذا سمح المدعي للمدعى عليها بحفر بئر ارتوازي في أرضه فأن مطالبته لها بأجر مثل الجزء الذي استعمل لاغراض الحفر
وبتعويض ما لحق هذا الجزء من ضرر لا تكون قائمة على أساس لان الجواز الشرعي ينافي الضمان.
2- تلتزم سلطة المياه بدفع ثمن المياه التي قامت باستغلالها من البئر الذي تم حفره في الارض الاميرية الكائنة في تصرف
المدعي.
3- يفهم من نص المادة (1199) من القانون المدني والمادة (19) من قانون تنظيم شؤون المصادر الطبيعية رقم 12 لسنة 1968
ان استخراج المياه من باطن الارض يعتبر من حقوق الانتفاع في الارض الاميرية وان هذا الحق ملك لصاحب حق التصرف الى
ان تصدر الجهة الرسمية المختصة قرارا باستملاكه او بحيازته الفورية
1- اذا سمح المدعي للمدعى عليها بحفر بئر ارتوازي في أرضه فأن مطالبته لها بأجر مثل الجزء الذي استعمل لاغراض الحفر
وبتعويض ما لحق هذا الجزء من ضرر لا تكون قائمة على أساس لان الجواز الشرعي ينافي الضمان.
2- تلتزم سلطة المياه بدفع ثمن المياه التي قامت باستغلالها من البئر الذي تم حفره في الارض الاميرية الكائنة في تصرف
المدعي.
3- يفهم من نص المادة (1199) من القانون المدني والمادة (19) من قانون تنظيم شؤون المصادر الطبيعية رقم 12 لسنة 1968
ان استخراج المياه من باطن الارض يعتبر من حقوق الانتفاع في الارض الاميرية وان هذا الحق ملك لصاحب حق التصرف الى
ان تصدر الجهة الرسمية المختصة قرارا باستملاكه او بحيازته الفورية