YoUSeF MoMaNI
01-20-2010, 11:44 AM
قرار رقم :
1996 / 1547
بينت المادة 213 من قانون اصـول المحاكمات المدنيـة الحـالات التي يجـوز فيها للخصوم ان يطلبوا اعادة المحاكمة في الاحكـام التي حـازت قـوة القضيـة المقضية ومنها حالة صدور حكمين متناقضين بين الخصوم انفسهم وبـذات الصفـة و المـوضـوع , كمـا حـددت المـادة (214/4) من ذات القانـون ميعـاد طلب اعـادة المحاكمـة بثلاثين يومـا تبدأ من تاريخ تبليغ الحكم الثاني , وعليه فان عدم تبليغ المميز ضدهما قـرار محكمـة التمييـز المتضمـن تصديق الحكم الاستئنافي الصادر في القضية البدائية وهو الحكم الثاني المطلوب اعـادة المحاكمـة فيـه يجعل من طلب المميز ضدهما اعادة المحاكمة مقدما على العلم مقبولا شكلا. لطفا انظـر قـرار محكمـة التمييز رقم 1367/92 تاريخ 6/3/1993 المنشور على الصفحـة 1213 مـن مجلـة النقابـة لعـام 1994 و القـرار رقـم 367/95 تاريـخ 22/4/1995 المنشور على الصفحة 2594 من مجلة النقابة لعام 1995م.
1996 / 1547
بينت المادة 213 من قانون اصـول المحاكمات المدنيـة الحـالات التي يجـوز فيها للخصوم ان يطلبوا اعادة المحاكمة في الاحكـام التي حـازت قـوة القضيـة المقضية ومنها حالة صدور حكمين متناقضين بين الخصوم انفسهم وبـذات الصفـة و المـوضـوع , كمـا حـددت المـادة (214/4) من ذات القانـون ميعـاد طلب اعـادة المحاكمـة بثلاثين يومـا تبدأ من تاريخ تبليغ الحكم الثاني , وعليه فان عدم تبليغ المميز ضدهما قـرار محكمـة التمييـز المتضمـن تصديق الحكم الاستئنافي الصادر في القضية البدائية وهو الحكم الثاني المطلوب اعـادة المحاكمـة فيـه يجعل من طلب المميز ضدهما اعادة المحاكمة مقدما على العلم مقبولا شكلا. لطفا انظـر قـرار محكمـة التمييز رقم 1367/92 تاريخ 6/3/1993 المنشور على الصفحـة 1213 مـن مجلـة النقابـة لعـام 1994 و القـرار رقـم 367/95 تاريـخ 22/4/1995 المنشور على الصفحة 2594 من مجلة النقابة لعام 1995م.