المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : التدخل بالشروع بالقتل والتدخل التام بالسرقة



معاذ واصف البدور
04-21-2010, 04:37 PM
هكذا كان تصنيف القضية
التفاصيل
انة قد حدثت ان المشتكي ادعى ان شخص استدرجة لكي يلتقي بمجموعة اشخاص ومن ثم قاموا بضربة واشهروا السلاح وضربوه بسكين على وجهه وكان عددهم8 وانا هنا موكل عن الشخص الذي اتهم بالتدخل (الاستدراج)
بدات القضية لدى سلطات التحقيق حيث ادلى المشتكي بشهادتة السابقة واشتكى علية المتهم بالتحرش الجنسي لنقول ان اسم المتهم السابق (حمزة) المستدرج والمدعي الاصلي (عز)
ثم حولت القضية الى المدعي العام حيث بدورة حولها للجنايات الكبرى ثم ارجعتها الجنايات الكبرى لان عقوبة السرقة اكبر من عقوبة الشروع وباشرها المدعي العام بالتحقيق فيها ورشح المشتكي شاهد نيابة واصدر المدعي العام مذكرات توقيف لم يتم العثور الا على حمزة ومشتكى علية اخر من ضمن 9 وتم توقيفهم مع العلم ان حمزة هو الوحيد في القضية حسن السيرة والسلوك بعكس الباقين اذ كلهم من ارباب السوابق حتى المشتكي وكلهم مطلوبين على قضايا اخرى وبدا يحقق المدعي العام وبقيت عندة سنة وست شهور وبعد مذكرة التوقيف لحمزة بحوالي 50يوم حولها الى النائب العام بعد3 شكاوى للنائب العام على المدعي العام والنائب العام قام بفسخ قرار المدعي العام محولا اياها الى التمييز لتعيين مرجع مع العلم ان تقرير الطبيب الشرعي للمشتكي مدة اسبوع مع الشفاء التام والتم المنسوبة حسب المواد79,80,401,70 وانا الان اريد المساعدة لموكلي لاني مقتنع انة كان ضحية تخطيط مجرمين وقع بينهم ان كان المشتكي او المشتكى عليهم:(190):]

Essa Amawi
04-21-2010, 05:09 PM
قد وصلت القضية وسيقوم فريق الاستشارات بمحاوله الرد عليها قريبا باذن الله

يرجى العلم بان فتره الرد على الاستشاره قد تاخذ من 24 - 72 ساعه في المعدل :)

خالص الاحترام

hatemw3d
04-22-2010, 04:22 PM
في كل مرة ارى عبارة فريق الاستشارات على استشارة لا ارد عليها وسبب ذلك اني لا علم لي ماذا يقصد بها الاستاذ عيسى هذا اولا .
ثانيا افهم منها ان الرد على الاستشاره محصور بفريق الاستشارات ولم ارى اي اعلان في المنتدى عن هذا الفريق وممن يتكون .
ثالثا منعا لتدخل في شيء لا يعنيني وليس لي صلاحية الرد .
وقبل التعمق في الموضوع ماذا تقصد استاذ عيسى بفريق الاستشارات ؟

Mohammed Hawamedh
04-24-2010, 04:08 PM
اهلا و سهلا بك اخي السائل و اهلا وسهلا بك اخي حاتم
ان بعض الاستئرات القانونية و لما تتمتع به من حساسية قانونية
و دقة بالاجابة فانها تحتاج الى وقت اكبر للدراسة اكبر من غيرها
لذا يتم تباحث الاستشارة و العودة للقوانين النافذة لكي يتم تطبيق الوقائع
وفق القانون ووفقا لما اقتضته احكام محكمة التمييز الاردنية
اما بالنسبة لفريق الاستشارات بالموقع فانه يتالف من محمد الحوامدة "انا" كمشرف على منتدى الاستشارات القانونية و السيد احمد ابوزنط و بمعاونة العديد من مشرفين الموقع القانونيين
اما بخصوص ردود بعض الاعضاء على الاستشارات القانونية فهو من باب الطروحات القانونية التي نحترمها و نجلها و هي اراء قانونية لهم ان كان لدينا تعليق عليها نطرحه و ان كنا نؤيد ما فيها فاننا نشكر كاتبها هذا مافي الامر اخي حاتم
مع احترامنا و تقديرنا

hatemw3d
04-24-2010, 06:14 PM
اذا كان هيك استاذ محمد ما في مشكلة انا فكري بس الرد على الاستشارات محصور على فريق الاستشارات وانه ممنوع غيرهم يردوا على الاستشارة .
وفريق الاستشارات ومن يعاونه من المشرفين في الموقع يقومون بجهد جبار وخاصه في انهم يتحاورون في الاستشارة ويراجعون العديد من القوانين وقرارات محكمة التمييز قبل الرد على الاستشاره ادامكم الله لنا عمل جماعي حقيقي وفقكم الله .
وانا شخصيا اشكر فريق الاستشارات ومن يعاونه من المشرفين لتحملهم اطروحاتي القانونيه رغم وجود العديد الذي لا يعد ولا يحصى من الاخطاء فيها وبرغم ذلك تتحمونني بعقولكم النيره وقلوبكم الواسعة مع انني لا استحق ان اكتب كلمه في رد على الاستشاره .
ومما اراه ادامكم الله تشجيكم الدائم لي ولغيري من الاعضاء وحثنا على المشاركة في الاستشارات وهمكم الوحيد توصيل رائي قانوني صحيح غير أبهين باي مركز او منصب في المنتدى فقد منحتمونا الشعور بالمسؤوليه حتى ظننا اننا المشرفون وانتم الاعضاء ومن كثر اخطائي التي لا تعد ولا تحصى تجدني اصر على الخطأ حتى لا يتشوه منظري امام باقي الاعضاء ورغم ذلك تتحملوني ( دلال يا عمي ) رغم ذلك يعرف الاعضاء انني اكافح وانا على خطأ رغم انه لم يقل لي احد انني مخطي الا انهم يعرفون انني مخطي .
وبجهودكم الطبيه يا فريق الاستشارات ومن يتعاون معكم من المشرفين اصبحنا منتدى شبكة قانوني الاردن الاول ومحط انظار المحامين وجميع من يهتم بالقانون فانتم بجهودكم الجبارة تجذبون كل يوم باحث وعالم في القانون وتحافظون على بقائهم في المنتدى .
ادامكم الله وكثر من امثالكم والى الامام نحو عالم مشرق من المعرفه والعلم .

Mohammed Hawamedh
04-24-2010, 10:01 PM
اهلا و سهلا بك اخي الكريم و مشكورا على اطرائك الرائع
كما و يسرنا وجودك ضمن فريقنا النير و حياك الله

أحمد أبو زنط
04-24-2010, 10:53 PM
عزيزنا طالب الاستشارة ..

لقد شرحت الان لنا واقع الحال ولم نعرف إن كانت القضية قد وصلت للمحكمة أم لا ...
كما أنك لم تذكر لنا ما كان قرار محكمة التمييز بالنسبة لتعيين المرجع ؟

على كل حال وكمبدأ عام وعند وجود أي جريمة فإنها تتطلب 3 أركان رئيسية تمثل بمجموعها جريمة مكتملة الاركان والمعالم ,, وإن انهدام أي من هذه الاركان مؤداه انهدام الجريمة تبعا لفقدان ذلك الركن

وعليه فإنه عليك أولا تفنيد أي من أركان الجريمة الثلاث والمتمثله بـ:
1- الركن القانوني : النص على الجريمة وعقابها
2- الركن المادي: الفعل الجرمي والنتيجة الجرمية والعلاقة السببية
3- الركن المعنوي : المتمثل بالقصد الجرمي

إن هدم أي من هذه الاركان يعني عدم وجود جريمة وهنا تكمن نباهة المحامي بإيجاد منفذ قانون لفتنيد البينات المؤيدة لوجود هذه الاركان او تكاملها

من ناحية أخرى قد يجدر التركيز على بطلان الادلة وعدم شرعيتها وتفنيدها واحدة تلو الاخرى وإنزالها منزل التناقض حتى تفند بعضها البعض

هذا كله بالنتيجة يعتمد على مدى براءة الموكل من الفعل المنسوب إليه وهل يستحق فعلا شرف البراءة !

معاذ واصف البدور
04-26-2010, 04:51 PM
القضية الان بالتمييز لتعيين مرجع على ان يتم ارجاعها للنائب العام وعندما ينتهي النائب العام بوضع قرار الاتهام سيقوم برفعها الى المحكمة المختصة

Mohammed Hawamedh
04-26-2010, 05:50 PM
القضية الان بالتمييز لتعيين مرجع على ان يتم ارجاعها للنائب العام وعندما ينتهي النائب العام بوضع قرار الاتهام سيقوم برفعها الى المحكمة المختصة

هذا هو الاجراء الطبيعي اخي العزيز و القانوني وفقا لقانون اصول المحاكمات الجزائية الاردني
==============
لكن تساؤلي الان هو موضوع الاستشارة بالضبط