المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : قضاة يرون في تعديلات "استقلال القضاء" تصفية حسابات



محمد سليمان الخوالده
06-15-2010, 01:08 PM
قضاة يرون في تعديلات "استقلال القضاء" تصفية حسابات بين وزير العدل ورئيس المجلس القضائي السابق



السبت, 12 حزيران 2010



زاد الاردن - خاص ــ علمت "زاد الأردن" من مصادر قضائية مطلعة بأن عددا من القضاة يعتزمون إقامة دعوى للطعن بدستورية التعديلات التي أقرت مؤخرا من قبل مجلسالوزراء على قانون "استقلال القضاء".

ويأتي الطعن بحسب ما أفادت تلك المصادر لكون الدستور في مادته (94/ 1) قد حدد الشروط الواجبتوافرها لإصدار قوانين مؤقتة والتي تتلخص بوجود نفقات مستعجلة أو في حالاتالضرورة التي تستوجب ذلك.


ويرى القضاة أن التعديلات التي أقرها مجلس الوزراء علىقانون استقلال القضاء ليست ضرورية كما أنها مخالفة للدستور.

ويضيف القضاة بأن تلك التعديلات تدخل وبحسب ادّعائهم ضمن"تصفية الحسابات بين وزير العدل الحالي ورئيس المجلس القضائي السابق العين محمدصامد الرقاد"، وعلى حد تعبيرهم فإن وزير العدل يريد إنهاء خدمات القضاة الذين جرى تعيينهم في عهدالرقادليقوم هو بدوره، أي الوزير، بتعين من يريد، وذلك بحسب ما أفاد مجموعة من القضاة.

يشار إلى أن المادة (94/ 1) من الدستور الأردني تنص على أنه "عندما يكون مجلس الأمة غير منعقد أو منحلا يكونلمجلس الوزراء بموافقة الملك أن يضع قوانين مؤقتة في الأمور التي تستوجب اتخاذتدابير ضرورية لا تحتمل التأخير أو تستدعي صرف نفقات مستعجلة غير قابلة للتأجيلويكون لهذه القوانين المؤقتة التي يجب أن لا تخالف أحكام هذا الدستور قوة القانونعلى أن تعرض على المجلس في أول اجتماع يعقده" .

WALEED ALZAWAHREH
06-15-2010, 04:35 PM
يعني كأنه مجلس النواب مش رايح يوافق
أنا برأيي بلا منه

اسير الشوق
06-16-2010, 01:38 AM
مستحيل هذا التفكير الرجعي يكون عند معالي وزير العدل ، هذا الانسان المتميز والمبدع لبرنامج قضاة المستقبل ، ولي عظيم الشرف بالانتساب اليه .
وبالتاكيد معاليه يملك من الحجج والبراهين ما سيثبت به لكل المعترضين صحة وجهة نظره ودقتها.

محمد سليمان الخوالده
06-16-2010, 08:19 AM
الزميلات والزملاء الكرام:

اسير الشوق
فرح عفانة
اولا الموضوع المطروح يتعلق بمدى دستورية قرار مجلس الوزراء باجراء التعديلات الاخيرة على قانوناستقلال القضاء من الناحية الدستورية والقانونية ، وليس متعلق بشخص وزير العدل!!! كنت اود ان ارى رايك الدستوري في هذه النقطة بالذات.
ثانيا : الذين ينون رفع الطعن في قرار مجلس الوزراء هم قضاة لهم الخبرة القانونية الكبيرة ، ويتوفر لديهم المصلحة القانونية بالطعن ، وليسوا اشخاص عاديين او طلبة مستجدين او تجار او بائعين ، فهم من المكون الرئيسي لجسم القضاء الاردني.
ثالثا : استغرب من ردك الذي ورد فيه ان وزير العدل ساعدكم وتحترمينه ، فما علاقة الاحترام والمساعدة في تطبيق الدستور الاردني والقانون ، فالقانون يطبق على الاشخاص الذين نحترمهم ونحبهم وكذلك على الاشخاص الذين لانحبهم بالتساوي والمعيار هو مدى انطباق الواقعة وانسجامها مع الدستور والقانون فقط.، فالنصوص الدستورية والقانونية هي معيار التطبيق وليست ميولنا الشخصية.
رابعا :
لماذا السلطة التنفيذية هي التي تشرف على القضاء وتعديلاته.؟؟ ولماذا هذا التغول منها على صلاحية السلطة القضائية ونحن نرى منذ سنوات وزير العدل الاردني (وزارته)هي التي تحدد برامج القضاة وشروط انتخابهم وقضاة المستقبل ، اليس الاصل استقلاال القضاء استقلالا تاما عن السلطة التنفيذية.وان يتاح للمجلس القضائي وحده فقط ان يرى ما هو المناسب .
وعليه ادعو كل رجال القانون إلى المطالبة بإصدار قانون متطور لاستقلال القضاء إدارياً ومالياً وتطبيق مبدأ فصل السلطات بأن لا يكون لوزير العدل عضو السلطة التنفيذية أي علاقة أو تداخل مع . ولا بد من اكمال تشكيل المحاكم الاردنية حتى يكتمل القضاء الاردني ، وهنا لابد من انشاء محكمة دسنورية ، وانشاء محاكم ادارية في جميع المحافظات وان يكون القضاء الاداري على درجتين ، فبهذا التشكيل يمكن ان نقول عندها ان القضاء الاردني تم تطويره وانه اصبح مستقلا.

Farah A.Lawjo
06-16-2010, 08:31 AM
انا وزملائي لم نتطرق الا الى نقطة واحدة وهي عبارة "" تصفية الحسابات بين وزير العدل الحالي ورئيس المجلس القضائي السابق العين محمدصامد الرقاد"""
لم نتطرق الى دستورية او عدم دستورية للقوانين التي تصدر لان النظرة القانونية بالنسبة لاصدار القوانين المؤقتة وشروطها لا خلاف فيها ...

WALEED ALZAWAHREH
06-16-2010, 09:48 AM
و أنا بحكي عن الدستورية
و مجلس النواب زي ما أنا بكتب هسه
متأكد إنه رايح يوافق فورا
و بدون نقاش بناء
بس شوية حكي فاضي

أسماء الوشاح
06-16-2010, 10:05 AM
أي تعديل يجري على أي مادة من مواد الدستور تثار حوله هذه التساؤلات .... فيقول البعض ان التعديل الذي جرى دستوري
والبعض الاخر يقول بعكس ذلك.

باعتقادي الموضوع الذي طرح هنا غير كافٍ لفتح ابواب النقاش فلا بد من ذكر كل المواد التي عدلت مع تعديلاتها
ومن ثم نحاول ان نطور ذاتنا في النقاش القانوني
واوافق الاستاذ الذي قال ان الحوار لا يجب فيه ذكر مناقب وزير العدل ولا رئيس المجلس القضائي السابق
فالحوار هنا قانوني بحت بدون اي اعتبار شخصي ... فرجال الأردن اسمى من أن نحاول حصر مناقبهم

مع الشكر