>>معلومات قانونية سريعة:: “ما المقصود بعدم صلاحية القاضي لنظر الدعوى ؟؟
ج. اي ان القاضي ممنوع من سماع دعوى معينه حتى وان لم يرده احد الخصوم وذلك لتوافر احد الاسباب المذكوره في قانون اصول محاكمات مدنيه.
ما الفرق بين عدم صلاحية القاضي و رد القضاه ؟؟
ج. تعد عدم الصلاحيه من النظام العام بعكس حالات الرد ، ويترتب على هذا وجوب اثارة وجود حالة عدم صلاحيه من المحكمة ذاتها دون اشتراط اثارتها من الخصوم وفي اي مرحله تكون عليها الدعوى أما رد القضاه فلا يثار الا من قبل اطراف الدعوى خلال فتره زمنيه محدده لا يقبل بعدها .„
  • 03-06-2015, 02:32 PM
    Farah A.Lawjo
    الطعن بقرار وقف الخصومة امام محكمة التمييز
    قرار محكمة التمييز الاردنية (حقوق) رقم 3874/2011 (هيئة خماسية) تاريخ 30/11/2011
    1. تعتبر الأحكام التي تقبل الطعن أمام محكمة التمييز هي الأحكام الحقوقية الاستئنافية التي تزيد قيمتها على عشرة آلاف دينار على مقتضى أحكام المادة ( 191) من قانون أصول المحاكمات المدنية، أما الأحكام الاستئنافية الاخرى فإنها لا تقبل الطعن أمام محكمة التمييز إلا إذا حصل الطاعن على إذن بتمييزها من رئيس محكمة التمييز أو من يفوضه، وحيث أن قيمة الدعوى الماثلة مقدرة بمبلغ ( 7010 ) دنانير لغايات الرسم وأن طلب وقف السير بالدعوى موضوع الطعن التمييزي يرتبط الطعن فيه تمييزاً بقيمة الدعوى الأصلية لغايات اشتراط قبوله شكلاً بإذن أو بدون إذن، وحيث أن قيمة الدعوى لا تزيد على عشرة آلاف دينار ولم يحصل الطاعن على الإذن المطلوب فإن الطعن يغدو غير مقبول ومستوجب الرد شكلاً.