قرار محكمة التمييز الاردنية (جزاء) رقم 1109/2011 (هيئة خماسية) تاريخ 12/1/2012
1. تعتبر الأفعال التي قارفها المتهمون تامر وأشرف ومعتز تشكل كافة أركان وعناصر جناية الشروع بالقتل بالاشتراك خلافاً لأحكام المواد (328 و70و76) من قانون العقوبات كون نيتهم اتجهت لقتل المجني عليه تمهيداً لسرقته وسلبه إلا أن النتيجة لم تتحقق لأسباب خارجة عن إرادتهم ، وحيث أنه تم اعتبار السرقة كظرف مشدد لجرم الشروع بالقتل، فإنه لا يمكن اعتبار السرقة جرم مستقل إنما عنصر من عناصر جرم الشروع بالقتل.
2. اذا ارفق المميزون مع لائحة التمييز صك صلح موقع من والد المجني عليه بعد صدور القرار المطعون فيه ولم تطلع عليه محكمة الجنايات الكبرى مما يوجب معه إعادة القضية إلى تلك المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه للتثبت من صحة المصالحة ولتقدير ما إذا كانت تلك المصالحة تشكل سبباً مخففاً تقديرياً أم لا.
>>معلومات قانونية سريعة:: “هل هنالك اثر للفرق بين عمر الزوجين في انعقاد عقد الزواج ؟؟
ج. الاصل ان لا أثر لفرق العمر بتوافر التراضي ولكن منعاً لاجبار المرأءه من الزواج بمن يكبرها عمراً بفارق كبير نص قانون الاحوال الشخصيه الاردني على منع إجراء العقد عليها إذا كان خاطبها يكبرها بأكثر من عشرين سنة إلا بعد أن يتحقق القاضي من رضاها واختيارها.„
ج. الاصل ان لا أثر لفرق العمر بتوافر التراضي ولكن منعاً لاجبار المرأءه من الزواج بمن يكبرها عمراً بفارق كبير نص قانون الاحوال الشخصيه الاردني على منع إجراء العقد عليها إذا كان خاطبها يكبرها بأكثر من عشرين سنة إلا بعد أن يتحقق القاضي من رضاها واختيارها.„
-
12-30-2014, 04:09 PMHusam Al-thiabatقرار محكمة التمييز الاردنية (جزاء) رقم 1109/2011 (هيئة خماسية) تاريخ 12/1/2012