قرار محكمة التمييز الاردنية (جزاء) رقم 202/2014 (هيئة عادية) تاريخ 23/3/2014
1. لمحكمة الجزاء بمقتضى أحكام المادة 147 من قانون أصول المحاكمات الجزائية أن تأخذ من البينة ما تقنع به وتطرح ما سواه وهي غير ملزمة بالأخذ بالبينة الدفاعية طالما أنها قنعت ببينة النيابة.
2. يشكل الفعل الذي قارفه المتهم المميز زيد والمتمثل بصعق المشتكي بواسطة العصا الكهربائية التي كانت بحوزته ومن ثم تقييده ووضعه في الصندوق الخلفي للسيارة رغماً عن إرادته جنحة الخطف بحدود المادة 302/2 من قانون العقوبات. وإن فعله المتمثل بالاستيلاء على مركبة المشتكي رغماً عنه والهروب بها تشكل جنحة السرقة بحدود المادة 407/3 من قانون العقوبات. وبما إن محكمة الشرطة قد طبقت القانون على وقائع الدعوى باستعراضها وتدليلها على أركان وعناصر الجناية.
>>معلومات قانونية سريعة:: “ل يحق للعامل المشمول بالضمان الاجتماعي الرجوع على صاحب العمل للمطالبة بالتعويض عن اصابة العمل ؟؟
ج. وفقاً للماده 37 من قانون الضمان الاجتماعي ، يحق للعامل الرجوع على صاحب العمل للمطالبه بأي تعويض يتعلق بإصابة العمل في حال كانت هذه الاصابه ناشئه عن خطأ جسيم من صاحب العمل .„
ج. وفقاً للماده 37 من قانون الضمان الاجتماعي ، يحق للعامل الرجوع على صاحب العمل للمطالبه بأي تعويض يتعلق بإصابة العمل في حال كانت هذه الاصابه ناشئه عن خطأ جسيم من صاحب العمل .„
-
03-04-2015, 02:12 PMHusam Al-thiabatقرار محكمة التمييز الاردنية (جزاء) رقم 202/2014 (هيئة عادية) (عقوبات 407)