السؤال الاول :
" س " فرنسي الجنسية التقى بــ " ص " اسبانية الجنسية على الاراضي السورية استطاع س ايهام ص بالحب واستطاع ان يحصل منها على مبلغ 2000 دولار واختفى عن الانظار فور استلامه للمال , واصبحت " ص " تعلم ان " س " مقيم في الاردن ويعرف عنه بانه نصاب دولي معروف , قدمت " ص " الى الاردن وارادت ملاحقته قانونيا ..
أ- في ضوء الواقعة السابقة ( اعطي وصفا للعلاقة ( التكييف ))
يعتبر فعل ضار ( مطالبة بالتعويض عن الفعل الضار )
لا يعتبر مسؤولية تعاقدية اذ لايوجد اي عقد بين س و ص
ولا يعتبر دعوى نصب واحتيال لاننا امام قانون دولي خاص وليس قانون جزائي
ب - في ضوء التكييف حدد القانون الواجب حسب المدارس التالية :
المدرسة الايطالية الحديثة : ( مكان وقوع الفعل الضار )
المدرسة الالمانية : لم تتعرض للفعل الضار فلم تقدم قاعدة اسناد للفعل الضار
السؤال الثاني : عرف التكييف وحدد القانون الواجب التطبيق حسب مفهوم بارتان؟؟
>>معلومات قانونية سريعة:: “ما المهر المستحق للزوجه التي تم زواجها وسمي مهرهها لزوجها المريض مرض الموت ؟؟
ج. إذا تزوج أحد في مرض موته نكون امام فرضين :-
1) إن كان المهر المسمى مساوياً لمهر مثـل الزوجة أخذته من تركة الزوج
2)إن كان زائداً على مهر مثل الزوجه يجري فـي الزيادة حكم الوصية.„
ج. إذا تزوج أحد في مرض موته نكون امام فرضين :-
1) إن كان المهر المسمى مساوياً لمهر مثـل الزوجة أخذته من تركة الزوج
2)إن كان زائداً على مهر مثل الزوجه يجري فـي الزيادة حكم الوصية.„
امتحان ميد دولي خاص - خلدون قطيشات 16-3-2015
عرض للطباعة
-
03-21-2015, 06:41 PMملك ال vbامتحان ميد دولي خاص - خلدون قطيشات 16-3-2015
-
03-21-2015, 06:44 PMملك ال vbرد: امتحان ميد دولي خاص - خلدون قطيشات 16-3-2015
يرجى العلم بانه تم حذف الاسماء من القضية وتم الاستعانة عنها ب "س" و "ص"
اجابة السؤال الاول حسب شرح الدكتور خلدون قطيشات