متى يعتبر قرار محكمة الاستئناف باعادة الدعوى لمحكمة الدرجة الاولى مخالف ؟؟ ممم تفضلوا

[محمد الرماضين]

متى يعتبر قرار محكمة الاستئناف باعادة الدعوى لمحكمة الدرجة الاولى مخالف ؟؟ ممم تفضلوا

الاستئناف المقدم للمرة الثانية من اختصاص محكمة الاستئناف
* يستفاد من المادة (11/1/4) من قانون محاكم الصلح رقم (15) لسنة (52) المعدل بالقانون رقم (30) لسنة (2008) ان الاستئناف إذا كان مقدماً للمرة الثانية فعلى محكمة الاستئناف النظر بالاستئناف والبت فيه وليس لها إعادة الدعوى إلى محكمة الصلح وعليه يكون قرار محكمة الاستئناف القاضي بإعادة الدعوى لمحكمة الدرجة الأولى مخالفاً للقانون وكان عليها نظر الدعوى وإصدار القرار المقتضى في ضوء البينات المقدمة بالملف. (تمييز حقوق 3861/2009 تاريخ 15/2/2010).

المواضيع المتشابهه:

• قرار محكمة النقض المصرية حقوق : احالة الدعوى الى التحقيق
• قرار محكمة العدل العليا الاردنية رقم 190/2008 شروط قبول الدعوى
• قرار محكمة الاستئناف الشرعية الاردنية عن البينة المقنعة
• قرار لمحكمة التميز متعلق بالتزوير قرار محكمة التمييز الاردنية (جزائية) رقم 915/2008
• شروط نظر الدعوى تدقيقا و مرافعة لدى محكمة الاستئناف

[Mohammed Hawamedh]

شكرا على هذه المعلومة القانونية
بالفعل فان الكثير من الدعاوى النظورة امام محكمة الاستئناف تعاد بقرار فسخ
للمرة الثانية و هذه مشكلة واجتني في دعوى شيك بدون رصيد اذ ان المحكمة اعادتها مرة ثانية
لمحكمة صلح الجزاء ، و و يكون هذا النص قد اعطى للخصوم قدرا اكبر من العدالة لما يواجهه
الخصوم من مشكلة الوقت الذي يمضي خلال سماع الدعوى امام محكمة الدرجة الاولى و الاستئناف ،،،
دمتم بود

[محمد الرماضين]

اهلا وسهلا اخي شرفت موضوعي

[Essa Amawi]

ممممممممم
يبدو ان الذاكره تخونني حقا !

ما هي الحالات التي تقودنا نحو استئناف ثان ٍ ؟

[محمد الرماضين]

اخي عيسى هل تقصد الاسباب التي تدفعنا لاستئناف للمره الثانيه ؟؟؟

[Essa Amawi]

نعم ^^

[Essa Amawi]

بالاخص ان القضيه بعد ان تمر بجميع الدرجات القضائيه ويصدر بها حكم تصبح عنوان للحقيقه ..
ولا يجوز الطعن بها الا في حالات محدوده مثل (اكتشاف ان المغدور الذي ظن انه مات لم يغدر ولم يمت اصلا) وهكذا
<< وهي ما يندرج تحت حالات اعاده المحاكمه

فهل انا في المسار الصحيح ام انني قد شتت ؟!

[noor hawamdeh]

3njd ana kman mo adreh atzkr sho homeh bs ymken lma ynrf3 el7kom ltamyez w hayeh t3edo llest2naf 7ta t3ed elnzr bl7kom?!

3esa el7aleh ele zkrtha mn 7alat e3adit elmu7akmeh w elest2naf bekon 3la 7kom bat :)

[محمد عوجان]

شكرا على هذه المعلومة القانونية

للمرة الثانية و هذه مشكلة واجتني في دعوى شيك بدون رصيد اذ ان المحكمة اعادتها مرة ثانية

دمتم بود

اعتقد اخ محمد ان الشيكات هي من اختصاص محاكم البداية بصفتها الاستئنافية وليس محاكم الاستئناف حسب قانون محاكم الصلح المعدل لسنة 2008

[محمد الرماضين]

اخي عيسى كلامك مزبوط 100% وليس هناك ادنى شك بذلك ولكن قد يجد المحامي او حتى المحكوم عليه انه التبليغ لم يتم بشكل اصولي كأن يتم التبليغ بدون وضع اي من البيانات الالزاميه التي يجب على المحضر القيام بوضعها ويترتب على ذلك ان يقوم مثلا المشتكي غير محق في دعواه فهنا يقوم المشتكى عليه باستئناف القرار او هناك اسباب اخرى يلجأ اليها معظم المحامين لغايات تأجيل البت في القضية وتأجيل تنفيذها لدى دائرة الادعاء العام واود ان اخبرك اخي عيسى بان ما نسبة 99.9 من القضايا التي تستانف للمره الاولى يتم فسخها واعادتها لمحكمة الدرجة الاولى .

ولك اخي عيسى ان تضع بلائحة الاستئناف ما تراه من الاسباب مناسبا وانصح وبطبيعة عملي ان يقوم المستانف او وكيله بوضع الاسباب كافة وان يكون اخر سبب من الاسباب " ما تراه محكمتكم الموقره مناسبا من الاسباب " وفي هذه الحاله تستطيع المحكمة التطرق لاسباب قد تكون قد سهوت عنها بلائحتك الاستئنافيه وتقوم بمعالجتها حسب الاصول القانونية .

وبالنسبة للشيكات فكلامك صحيح فقد اصبحت تستأنف لمحكمة البداية بصفتها الاستنافيه وقد تستانف للمره الثانيه والثالثه والربعه ..... الخ
اتمنى ان اكون قد وفيت بالاجابة وانني على استعداد لاي استفسار

[Mohammed Hawamedh]

شكرا على الايضاح ،،، بالفعل وفقا لقانون الصلح المعدل فانها تستانف في الوقت الحالي لمحكمة البداية بصفتها الاستئنافية
و لكن القضية التي تكلمت عنها هي قضية قديمة في عام 2008 وواجهتني مشكلة فيها بموضوع الاستئناف ، و قدم عليها بالوقت الحالي استئناف جديد بالفعل لمحكمة بداية شرق عمان بصفتها الاستئنافية ولم يصدر بها حكم حتى الان /////
شكرا للتوضيح
دمتم بود

[محمد الرماضين]

اهلا اخي محمد نورت الموضوع

[Essa Amawi]

شكرا جزيلا للتوضيح ^_____^

[احمد المعايطه]

موضوع جميل وذو فائده كبير لاعضانا الكرام