بين صحه الفروض التاليه من عدمها مع التعليل القانوني السليم وفقا لقانون العقوبات






1.بينما كان (أ) يسير في الشارع برفقه زوجته (ب) التقيا (ج) الذي لم يتمكنا من تحديد هويته حيث وجهه الى (أ) عباره "شوف هلشكل انا مش عارف كيف هلحلوه متزوجه من هيك قرد والله حرام انها تكون معك ,"وولى هاربا فما كان من (أ) الا انا اطلق عليه عيارا ناريا ارداه قتيل ,ليتبين فيما بعد بان (ج) هو والد (أ),بعد تحريك دعوى الحق العام ضد (أ) دفع محاميه بعدم جواز ملاحقته جزائيافقبلت المحكمه دفعه .هل يختلف الحكم لو ان (ج) كان قد اقدم على لمس صدر (ب) اما (أ) وهرب حيث قام الاخير باطلاق العيار الناري و اصابه في ظهره ,وتم نقله الى المستشفى حيث توفي هناك نتيجه الاصابه و خطا طبي جسيم من قبل الطبيب المعالج.











2. يقول البعض "بانه ليس هناك اي فرق في المعنى و الحكم بين الغلط في شخص المجني عليه و شخصيته ,على مسؤوليه الجاني الجزائيه "









3.بتاريخ 1\7\2007 قام (أ) باعطاء (ب)ماده لدهنها على وجهه مخبرا اياه خلافا للحقيقه بانها ماده تجميليه بنيه الحاق بعض الاحمرار بوجه الاخير لمنعه من الذهاب لمقابله عمل يرغب (أ)بالحصول عليه ,الا ان (ب)لم يقم باستعمال الماده بناء على استشاره احد الاطباء,بعد تحريك دعوى الحق العام ضد(أ)دفع محاميه بعدم جواز ملاحقته جزائيا فقبلت المحكمه دفعه .هل يختلف الحكم لو ان (أ)كان قد امد (ب)بالماده املا اصابته بحرق دائم في بشره الوجه الا ان (ب) فارق الحياه بسبب سرطان جلدي نتج عن استعمال الماده ؟











يقول البعض بانه ليس هناك اي فرق في المعنى و الحكم بين الفرضيين التاليين :


اولا :قيام (أ)بارتكاب جريمه سرقه معاقب عليها لمده سنه من منزل (ب) وقيامه بقتل (ج) باعتباره شاهد الاثبات الوحيد ضده ,







ثانيا :بارتكاب جريمه سرقه من منزل (ب) ومن ثم الانتقال الى منزل (ص) واغتصاب زوجته (س) ,وبعد ذلك بفتره قيامه بدس السم في طعام ( ع) الذي فارق الحياه متاثرا بالسم و خطا طبي يسير من قبل الطبيب ( ل) .


المواضيع المتشابهه: