قرار تمييز حقوق رقم 230/2003 (هيئة خماسية) - صلاحية القاضي بتقدير الدليل

**أسماء الوشاح** · 03-11-2012 10:49 AM

قرار محكمة التمييز الاردنية بصفتها الحقوقية رقم 230/2003 (هيئة خماسية) تاريخ 10/3/200

* من المبادئ القانونية التي انعقد عليها إجماع الفقه والقضاء أنّ قاضي الموضوع حر في تقدير الدليل المقدم له بأخذه إذا اقتنع به ويطرحه إذا تطرق الشك إلى وجدانه دون رقابة عليه في هذه المسألة الموضوعية من محكمة التمييز التي ليس لها أن تستأنف النظر بالموازنة والترجيح والتعديل فيما يكون قد قدمه الخصوم للمحكمة من الدلائل والبينات اثباتاً لوقائع الدعوى أو نفيها إلاّ أنه من المتفق عليه أيضاً أنه يستثنى من هذا المبدأ صورة أن تثبت المحكمة مصدراً للواقعة التي تستخلصها يكون وهمياً لا وجود له أو يكون موجوداً ولكنه مناقض لما أثبته الحكم .

* اذا لم يوضح الخبراء فيما إذا كان إنشاء الأعمدة هو الذي تسبب في ضرر باقي مساحة الأرض أم الشارع التنظيمي فإذا كانت الأعمدة قد تمّ زرعها بعد فتح الشارع التنظيمي أو التصديق عليه نهائياً فإنّ الشركة المدعى عليها تكون مسؤولة عن هذا وبخلاف ذلك فلا وجه قانوني لإلزامها بالتعويض عن فعل لم تتسبب فيه .

المواضيع المتشابهه:

**Essa Amawi** · 03-11-2012 03:44 PM

شكرا اسماء : )

**أسماء الوشاح** · 03-21-2012 10:28 AM

العفـــو :D

أهلا وسهلا بك إلى شبكة قانوني الاردن.

شبكة قانوني الاردن

الموضوع: قرار تمييز حقوق رقم 230/2003 (هيئة خماسية) - صلاحية القاضي بتقدير الدليل

أدوات الموضوع

بحث في الموضوع

عرض

بيانات اخرى