سلسلة كنوز المحاماة |

" وقف محام فرنسي مشهور يترافع قي قضية ،فنسب إلى النائب المترافع أنه قد لجأ في مرافعته إلى استغلال الشهوات الضارة وأن هذا ليس بالأمر الحسن ،فعد قوله هذا مخالفة تأديبية ،وحوكم من أجلها ،وكان دفاعه عن نفسه أن قال : "اما شخص النائب المترافع فمنفصل عن مرافعته كل الانفصال ،فشخصه محل إجلالي واحترامي ولا أبيح لنفسي أن أهاجمه ،ولكني أهاجم مرافعته فهي ملكي ،ومن حقي أن أمزقها إربا ،وأن أطأها بقدمي " وقد أدانته محكمة الاستئناف بباريس وقالت :" إن من حق المحامي أن يدافع عن موكله ولكن ليس من حقه أن يهاجم " فردّت عليها محكمة النقض والإبرام - بإعلام النقض - بأنه (لا دفاع بغير هجوم ) وهذا طبيعي لأنه كيف يجوز في المبارزة بالسلاح الأبيض ،أن يستعمل أحد المبارزين السيف ولا يستعمل الآخر غير يديه بغير سلاح !





المواضيع المتشابهه: